oj tam nie czepiajcie sie każdy robi jak mu sie podoba i co ważne ze pokazuje nam swoją ciężką pracę podpisuje sie pod słowami Leszka bardzo ładnie zadbane mnie sie podoba
_________________ Kłopot z życiem polega na tym , że nie ma okazji go przećwiczyć i od razu robi się to na poważnie
A mnie się podoba, bo wiem ile pracy trzeba włożyć by utrzymać takie oczko i ogród w tak nieskazitelnym stanie. Naturalne oczko można bardzo łatwo uzyskać, a przede wszystkim utrzymać, wystarczy mniej się nim zajmować i pozwolić roślinności swobodnie się rozrastać. To oczko jeżeli ma zachować obecny stan cały czas bedzie wymagało dużo pracy. Dosadziłbym tylko wiecej roślinności np. lilii. Kaskada też nie będzie tak monstrualnie wygladać, gdy iglaki ją porządnie zarosną.
_________________ "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
maruder [Usunięty]
Wysłany: 2011-09-30, 11:23
Ja w takich otoczonych szeroką ścieżką oczkach, przy których nie ma wcale wysokich roślin na brzegu, w ogóle nie sadziłbym niczego wysokiego w środku, maksymalnie przęstkę. Poza tym, lilie i podwodne.
Pomogła: 85 razy Dołączyła: 04 Lip 2009 Posty: 2044 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2011-10-10, 12:22
AurorA napisał/a:
ścieżki są fajne i ładnie się odcinają od trawnika, ogólnie na 1 fotce całkiem całkiem ale jak wejść w szczegóły to nienaturalnie i nieco kiczowato
ale tragedii nie ma może się podobać
Formalnie, trochę jak w parku, ale jak już zdążyliście zauważyć w takim ogrodzie jest masa pracy z utrzymaniem tak nieskazitelnego porządku.
Ja osobiście wolę naturalne zbiorniki, ale Ten również może się podobać
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum