slimakko - 2007-08-05, 14:35 Temat postu: Ma³e molo do oczka. co proponujecie. Czesc planuje zrobic ma³y pomoscik w oszku. Stawik wykonany jest z foli dwuwarstwowej gr 1mm. Ca³osc ma wygladac jak na rysunku ponizej. Moje pytanie brzmi co pod³ozyc pod drewniane nogi by nie uszkodzi³y folii, i czy wogule jest to przeciewziecie mozliwe do wykonania. Pozdrawiam Slimakko. slimakko - 2007-08-05, 14:38 Tu jest foto: 
JAREK G - 2007-08-05, 14:43 Najlepiej jak by³by to pomost zwisaj±cy, zakotwiczony tylko poza oczkiem 
melek - 2007-08-05, 14:55 Oooo szykuje sie drugi Golden Gate
Ernest - 2007-08-05, 21:22
Jest to mo¿liwe do wykonania,tylko stopy podpór musz± byæ do¶æ szerokie,aby nacisk by³ roz³o¿ony na jak najwiêksz± powierzchniê,oczywi¶cie nie na go³± foliê.Mo¿na pod stopy u¿yæ kilka warstw w³ókniny Jarka podpowied¼ te¿ jest 
sir_prize - 2007-08-06, 15:41 mozesz to zrobiæ równie dobrze nie podpieraj±c koñcówki pomostu, a umieszczaj±c j± na zatopionej beczce, grubej p³ycie styropianu lub czym¶ podobnym, tak aby ca³o¶æ p³ywa³a. je¶li odpowiednio umocujesz czê¶æ "naziemn±" to ca³o¶æ powinna byæ do¶æ stabilna. chodzi³em ju¿ po takich pomostach. iwosek - 2007-08-06, 15:45 sir_prize, ma dobry pomysl, przypominaja mi sie pomocty do cumowania zaglowek, <ach to byly czasy> byly zrobione z jakis kawalkow drewna opierajacych sie na beczkach, i przycumowane do brzegu, pomosty te byly bardzo stabilne, i latwo mozna bylo je zwinac i przetransportowac phalina - 2007-08-06, 16:20 Ja mam pomost nawet na niego stajê jak trzeba co¶ wy³owic z wody, a wygl±da tak:   
Pawel Woynowski - 2007-08-06, 21:30 Temat postu: Re: Ma³e molo do oczka. co proponujecie.
Owszem, jest to mo¿liwe. Ni¿ej masz rysunek jak to zrobiæ. Pod foli± dajesz fundament na nim geow³óknina, dalej folia. Na folii ponownie geow³óknina i stopa podpory pomostu, która do stopy mocujesz za pomoc± 2 k±towników wykonanych z blachy nierdzewnej grubo¶ci 5 mm i szeroko¶ci podpory. Je¶li ma to byæ solidna konstrukcja, to wszystkie metalowe elementy ³±cz±ce, powinny byæ wykonane z nierdzewnych materia³ów. 
Tutaj fotka z 98 roku, pomostu - klapy, która maskuje filtr biologiczny w moim oczku. Ca³y pomost zamocowany jest jedynie na solidnych zawiasach i mo¿na go podnosiæ na czas konserwacji filtra. 
makbyr - 2007-10-29, 09:33 Witam ! Ja zrobi³em pomost wiszacy po³±czony z altan± , ale doszed³em do wniosku ¿e trzeba go podeprzeæ. Ustawi³em pod pomostem dwa du¿e kamienie na folii i podper³em szpilkami M20 ze stali nierdzewnej i talerzykami . Jest super ! Pozdrawiam ZiK - 2007-10-29, 17:46
A gdzie fotki 
Pochwal sie nam my ocenimy 
makbyr - 2007-10-30, 07:31 Na razie rysunek ! 
Adamas1 - 2009-02-20, 15:19 wiem!!!! pustakami, tylko musisz zabezpieczyæ przed przebiciem zawiñ go w worek!!! 
serenus - 2009-04-13, 20:41 Temat postu: Mój pomys³ na podparcie Witam w³a¶nie rozpoczynam budowê mojego "oczka" i bêdê budowaæ pomost wchodz±cy nad oczko ok. 4 m. Pomost bêdzie oparty na dwóch betonowych kolumnach wylanych na fundamencie. Kolumny bêdê oklejone foli± podczas zgrzewania foli dla ca³ego oczka. Wiêcej widaæ na zdjêciu. 
Pozdrawiam serenus Pawel Woynowski - 2009-04-13, 23:35 Przewidujê problemy w niedalekiej przysz³o¶ci z uszczelnieniem na po³±czeniu folii na dnie i tych betonowych kolumn. Jakiej folii bêdziesz u¿ywa³ do uszczelnienia. Zastanawia mnie dlaczego ludzie tak lubi± sobie komplikowaæ ¿ycie i odkrywaj± Amerykê od nowa. Maj± podane sprawdzone ju¿ metody na niektóre rozwi±zania, a wyszukuj± jakie¶ nowe i nie sprawdzone patenty wynalzaki. A pó¼niej problemy i du¿o wiêksze koszty z przeróbk± oczka, bo do¶wiadczenie siê nie uda³o. £atwiej taniej ju¿ wtedy wybudowaæ nowe oczko, ni¿ poprawiaæ to co siê spartoli³o. Po grzyba ten beton, jak równie dobrze mo¿na do tego wykorzystaæ drewniane belki np. z dêbu. Który w wodzie mo¿e przetrwaæ i kilkana¶cie je¶li nie kilkadziesi±t lat, a jak ju¿ zbutwieje, to robi siê nowe bez naruszania struktury dna oczka. Jest l¿ejszy od betonu i bardziej naturalny dla ¶rodowiska, i razem z kotwami z betonu nie uszkodzi folii. Jak to zrobiæ poprawnie, piszê i pokazujê kilka postów wy¿ej. serenus - 2009-04-14, 14:16 Z ca³ym szacunkiem do Twojego pomys³u, my¶lê, ¿e nie jest to jedyny i nas³uszniejszy model wykonania tego zagadnienia. Odpowiednie zagêszczenie terenu wokó³ fundamentów betonowych, odpowiednia warstwa ochronna i izolacja zapewni spokój. Ew. wymiana konstrukcji drewnianej pod molo, które ma d³ugo¶æ ponad 4 metry, szeroko¶æ blisko 1,5 i wa¿y parê kg nie jest moim marzeniemi i st±d wybór metody bardziej odpornej na wodê. Je¿eli chodzi o foliê bêdzie zastosowana membrana EPDM. Je¿eli za jaki¶ czas przekonam siê, ¿e moje rozwi±zanie okaza³y siê z³e to przyznam siê do b³êdu. Na dzieñ dzisiejszy staram siê wybraæ z do¶wiadczeñ innych u¿ytkowników to co najistotniejsze aby nie powielaæ b³êdów. O powodzeniu danej metody w wiêkszo¶ci wypadków nie decyduje sama idea a wykonanie. Nawet najprostrzy pomys³ mo¿na zawaliæ poprzez b³êdy w monta¿y itd. Pawel Woynowski - 2009-04-14, 23:49 To nie jest mój pomys³, rysunek jedynie mój, to rozwi±zanie ¶ci±gniête kiedy¶, z rozwi±zañ tego typu pomostów nad oczkami we Francji i W³oszech. A wymiany nie wymaga ca³a konstrukcja pomostu, je¶li oczywi¶cie wykona siê go prawid³owo, z dobrej jako¶ci materia³u i prawid³owo zaimpregnuje, a jedynie dwóch jego podpór stoj±cych w wodzie. A skoro chcesz siê uczyæ na swoich b³êdach, twoja wola, podrzuci³em Ci jedynie sprawdzony ju¿ pomys³, a Ty zrobisz z nim co zechcesz. hepik - 2009-04-18, 21:38 Te¿ mi siê wydaje,¿e pomys³ dosyæ karko³omny ...O ile sobie mogê wyobraziæ zgrzewanie na dnie ,to po¼niej jak?Wyprowadzenie tej foli ponad poziom wody? Bo przykleiæ do betonu to siê chyba nie uda? samuraj - 2009-04-19, 08:21
Jedyne co przychodzi mi do g³owy to sklejenie tej folii co¶ na zasadzie rêkawów 
Bajbas - 2009-04-19, 09:55 Tak siê przygl±dam tej dyskusji i zastanawiam siê po cholerê Wam te mola, pomosty i inne cuda. Im wiêksze i dalej wystaj±ce tym mocniej burz±ce widok oka. Ju¿ sama altana tu¿ nad wod± jest silnym akcentem architektonicznym, który trzeba umiejêtnie wkomponowaæ w otoczenie by nie razi³a. A taki pomost to du¿e ryzyko, widzia³em ju¿ oczka/stawy który by³y totalnie skopane przez k³adki, mostki, mola, pomosty. Nie lepiej oko ogl±daæ z kilku miejsc z brzegu, w zale¿no¶ci od pory dnia, s³oñca itd. ale bez takiej ingerencji w jego krajobraz?  Bajbas
PS. co do samej konstrukcji podpory, to rzeczywi¶cie nie mo¿na by³o gorzej wymy¶leæ. Rzadko zgadzam siê z Paw³em, ale nie widzê prostszego rozwi±zania ni¿ zrobienie w pod folia w wybranym miejscu czego¶ na kszta³t ³awy fundamentu, na to po³o¿enie folii, g³adko jak na ca³ym dnie, a na tej ³awie oparcie stopy pomostu. Wszystko jedno jakiej, drewno po¿yje grube lata, ale mo¿na i z betonu. Stopa na materiale ³agodz±cym nacisk chropowatego betonu (choæ jak lany na folie bêdzie g³adki jak pupa niemowlêcia), plus odpowiednio usztywniony drugi koniec pomostu by siê nie przesuwa³ i jest OK. Ale jak pisa³em wy¿ej po co? serenus - 2009-04-26, 20:48 Cieszy mnie ¿ywa dyskusja, któr± wywo³a³ mój pomys³. Odno¶nie samej fizycznej potrzeby posiadania takiej konstrukcji to wynika to z przeznaczenia mojego oczka, które ma spe³niaæ funkcjê basenu. Po¿yjemy, zobaczymy. Bajbas - 2009-04-27, 09:57
 jest dowód w mojej galeryjce. Ka¿dy robi tak by mu siê podoba³o, ale czasami lepiej sobie ¿ycie upro¶ciæ.
Powodzenia, bajbas Shubunkin - 2009-07-11, 17:12 Witam, ja proponuje przej¶æ siê do sklepu budowlanego i poszukaæ grubych gum o rozmiarach 1 x 1 s± ro¿ne grubo¶ci 5mm 10mm itd. miêkkie, sztywne, dobrze siê nadaj± do takiego u¿ytku w moim wcze¶niejszym oczku g³ówna podpora altanki sta³a na takiej gumie a by³a to potê¿na altanka na ¾ oczka. |
